onsdag 15 april 2020

Flickan i brevet

Har läst Flickan i brevet av Emely Gunnis. Den handlar om detta:

1956: När Ivy Jenkins blir gravid skickas hon bort av familjen till St Margaret s, ett hem för ogifta mödrar. Men när barnet väl föds adopteras det omedelbart bort mot Ivys vilja. Och Ivy kommer aldrig lämna St Margaret s.

Nutid: Samantha Harper är journalisten som desperat söker efter ett scoop. När hon snubblar över ett gammalt brev från en flicka som satt instängd på St Margaret s fastnar hon direkt. För det som står i brevet är förfärande hemskt. Men om Samantha ska kunna berätta denna historia måste hon vara snabb. För St Margaret s, med alla sina hemligheter, ska rivas om bara några dagar.

Flickan i brevet är en gripande roman med historiska inslag som dessutom är sanna. Boken skildrar den katolska kyrkans Magdalenatvätterier där unga kvinnor under slavliknande tillstånd hölls fångna och undan samhällets blickar. När dessa historier nystades upp för ett antal år sedan var chocken stor i England och Irland. Flickan i brevet är Emily Gunnis debutroman. Den har sålt i över 350 000 ex i England och översatts till fjorton språk.


Jag hade rätt höga förväntningar på den här boken och blev tyvärr - som man ofta blir när man har höga förväntningar - en smula besviken. Det är en bra berättelse i grunden, men jag tycker att den är lite slarvigt uppbyggd, en massa trådar hit och dit som visserligen knyts ihop hyfsat i slutet, men den känns ändå onödigt rörigt. Sedan vet jag inte om jag var den enda som inte fattade vem Samanthas mamma var? Det framgår att Samantha är tjugofem år 2017, samma år fyller hennes mormor 60 år (åtminstone får hon ett armband med siffrorna 6 och 0 på sin födelsedag) vilket innebär att hon skulle vara född 1957. På ett annat ställe framgår det att mormor träffade morfar 1980 och då skulle hon vara 23 år. Helt rimligt, men så det här: Om Sam är 25 år 2017 så innebär det att hon föddes 1992. Om mormor var 23 år 1980 och blev gravid per omgående när hon träffade morfar så skulle det innebära att Sams mamma var tolv år när Sam föddes. Kanske nästan men ändå inte HELT omöjligt, men skulle det i så fall inte ha nämnts någonstans i berättelsen? Är ju ändå en grej som i största allmänhet och i den här kontexten i synnerhet inte skulle ha passerat obemärkt? Men det enda som nämns om Sams mamma är att hon dött när Sam var tolv år och, tja, that's it. Med tanke på alla andra mödrar och släktband som dras både hit och dit känns det synnerligen märkligt att det bara får passera. Störde mig rätt mycket på det, tyckte också att slutet blev lite väl tillrättalagt. Men i övrigt helt okej. Den här boken får tre rejäla lakansmanglar av fem möjliga.  

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar