Aftonbladet väljer att ha Så satte Sara dit otrogne mannen som en hyfsat stor nyhet idag. Man kan ju bli trött för mindre. I artikeln kan man läsa att det är "tusentals kvinnor" som använder "hemliga spionprogram" på datorn för att övervaka sina män. Eftersom det handlar om kvinnor poängterar man dessutom i artikeln att man inte behöver någon "kunskap" för att installera och använda programmet.
Jag bara undrar, ett: Män som misstänker att deras kvinnor är otrogna, vad gör de? Hyr en privatdetektiv, eller sveper en whisky med sammanbitna tänder? För uppenbarligen är det bara kvinnor som är vad Aftonbladet kallar "spionkunder", vilket verkligen borde ifrågasättas. Och två, skulle man inte kunna vara otrogen utan att ha en dator som medium? Hur gjorde folk när de var otrogna förr, innan det fanns internet och användarvänliga spionprogram? Och tre, man TYCKER ju att även om folk nu är så korkade att de tycker att de ska vara otrogna så borde de begripa bättre än att sitta vid familjedatorn och skicka nakenbilder på sig själva eller vad man nu gör. Det är ju ungefär som att ha sett Midnight Express och ÄNDÅ tro att det ska gå bra att smuggla knark.
Fast folk är ju inte så dumma som man kan tro, de är fan i mig ännu dummare.
