Igår fick jag mitt första uppdrag som nyckel- och passertaggsansvarig, nämligen att fixa en ny tagg åt städerskan för hon hade tydligen en gång i tiden fått en av TG:s extrataggar som han nu behövde till något annat. Eller hur det nu var, han är knappast en ordens mästare utan jag tycker mest han mumlar och svamlar.
Samma dag som min numera fd kollega Stefan slutade fick jag en ganska bristfällig genomgång av programmet, men å andra sidan verkade det ju inte vara skitsvårt. Gränssnittet påminner inte så lite om Windows 95 så ni kan ju tänka er komplexiteten, eller snarare avsaknaden av den. Fanns liksom inte så många valmöjligheter, så det skulle jag nog kunna fixa, tänkte både jag och Stefan sorglöst. Programmet är som sagt installerat på Stefans gamla-GAMLA dator, men när jag loggade in som mig själv på den datorn så gick det inte att logga in i själva programmet, trots att det är ett generellt användarnamn och lösenord som inte är kopplat till någon person, fast tydligen var det på något vis ändå kopplat till Stefan för när jag provade att logga in på datorn med hans användaruppgifter så gick det bra. Skickade till vår support och påpekade detta den 19 december. Fick inget svar annat än ett sånt där autosvar att de tagit emot ens lilla problem med ärendenummer si och så som skickas automatiskt från supportmailen, men jag fick behålla Stefans inloggningsuppgifter så jag kunde ju komma åt programmet i alla fall och sedan vankades det julledigt (för mig) och eventuellt arbetslöshet (för Stefan, men jag har varit referens på ett jobb han har sökt och ALLA som lämnar mig som referens har hittills fått jobben de sökt, obs att det bara är människor jag gillat som bett mig, så det har inte varit svårt att säga bra saker).
Igår den 12 januari (men även IT-supporten har väl rätt att ha julledigt tänker jag) hörde en supportkille av sig och undrade om detta fortfarande var ett problem. Jag tillstod att det var det, och det hade aktualiserats i och med ovan nämnda förfrågan och det visade sig att Stefans konto hade blivit nedstängt när han slutade (ändå rimligt) så det gick visserligen att logga in men jag kom inte åt något, och i och med det kunde supporten inte heller fjärrstyra datorn och felsöka. Men det var inga problem att återaktivera kontot och då kunde jag raskt logga in som Stefan och programmera en tagg, det var som sagt inte skitsvårt. Skrev sedan till supporten och sa att för min del funkade det bra att ha Stefans användaruppgifter det lilla jag kommer att använda detta programmet. Men det var ju såklart inte enligt någon IT-policy att ha det på det sättet, så supporten fick fjärrstyra och fixa och greja för att jag skulle kunna logga in som mig själv. Efter ett par goda timmar bad han mig försöka. Det fungerade inte. En ny fjärrstyrningssession tog vid, men det ska väl fan administrera program som skapats ungefär samtidigt som Julius Ceasar ledde sina legioner över floden Rubicon, så efter ytterligare en utdragen fjärrstyrningssession så meddelade supporten att han behöll Stefans konto aktivt "så länge" (nu var det tydligen inte så noga med IT-polices). Så kan det gå.
I mitten av november ställde TG in en jättestor låda, tänk EUR-pall med fyra pallkragar så det blir väl ungefär en kubikmeter, och ombad mig och A2 att "fylla den med labbgrejer som ska skickas iväg". Det gjorde vi, det var ju lite av varje minst sagt. Sen hände inget speciellt men när jag kom tillbaks från julledigheten hade lådan i alla fall fått lock och blivit förseglad och bandad och någon, gissningsvis TG eller hans kompanjon J, hade skrivit LABB på den. Sen hörde Norge av sig och frågade om vi hade några skrivbord till övers. Det hade vi, så de skulle också skickas upp. Diskuterade detta med PC, som var den som skulle boka transporten, och då frågade hen vad den där lådan egentligen innehöll. Ja, det är ju en kubikmeter av DIVERSE labbgrejer som lastats ner lite huller om buller av både mig och A2 och eventuellt har också TG varit inblandad för jag tyckte nog att vissa grejer som var med på förteckningen över saker som skulle skickas hade försvunnit. Då säger PC att allt, varenda pinal, ska redovisas med tulltaxenummer och värde för att få komma in i Norge. Jaha, men det kunde väl för fan någon ha sagt innan ordern "packa denna full med labbgrejer som ska skickas iväg" uttalats? Då menade PC på att sånt där bara visste man ju. Det kanske man gör om man jobbar med logistik, men knappast annars. Dessutom hade det uttalats att allting skulle skickas till Danmark och sedan skickas vidare därifrån, för det är inte allt som ska till Norge utan en del ska fördelas till andra labb, men det är tydligen inte aktuellt längre. Nu är frågan vem som ska få den stora äran att packa upp skiten igen och sitta och leta rätt på tulltaxenummer för saker som "metallformar", "porslinsdeglar", "spatlar" och en massa annat bös.
Skrivborden då? Ja, det var ju ett ELÄNDE för TG och J att reda ut. Det är såkallade hörnskrivbord med en sida som är normaldjup, 80 cm kanske, och så är det som svängt så andra sidan är kanske då 120 cm djup, och bredden är kanske 150 cm. Inga hurtsar eller grejer utan bara en skiva som sitter fast i ett stativ. En standarddörröppning är kanske 80 cm bred?, och där stod då två vuxna karlar och kliade sig i huvudet och kunde inte för sitt LIV räkna ut hur de ska få ut skrivborden genom dörrarna för det gick ju inte bara att lyfta dom rätt upp och ner och bära ut. Jag tänkte i mitt stilla sinne att men herregud, har ni aldrig flyttat?, det vet väl minsta BARN att man får ställa saker på högkant och vrida och vända för att få dom in och ut genom smala dörrar och genom korridorer och upp- och nerför svängda trappor och så vidare. Men TG är kanske en sån som anlitar flyttfirma, inte vet jag, för han lunkade i alla fall in till mig och sa helt uppgivet att det inte gick att få ut dom ur rummen. Jag svarade att de får väl i såna fall skruva av själva skivan och ta ut den för sig och stativet för sig. Det var väl inte vad han ville höra, för han stod kvar och liksom hovrade som om han förväntade sig att jag skulle säga de förlösande orden "jag fixar det", vilket han hade kunnat få vänta på till döddagar vad min anbelangar. Sen hojtade J till TG att han "nog hade kommit på ett sätt" och nästa gång jag tittade ut i korridoren så var rummen tomma. Men alltså?
Åkte hem, gick ut med hundar, tränade ett kort hantelpass för överkropp plus yinyoga. Satte mig sedan och skrev ett SKARPT mail till en SUR djävla person (ska skriva mer om detta i den låsta bloggen när jag får tid) som har betett sig illa (inte direkt mot mig, men i föreningen). Oh the joy of being ordförande. Har både föreslagit och krävt att vi ska ha ett möte och reda ut saken, men personen ifråga bara förhalar och kan absolut inte säga när hon kan, men hon igår skickade hon en djävla ROMAN där hon bara håller på att gafflar om att allting beror på bristande kommunikation (från andra sidan då), och sen har hon chat-GPT:at fram ett försvarstal (misstänker att det är därför hon inte vill ha ett möte, hon är nämligen inte speciellt verbal och jag är övertygad om och anar också att hon känner att jag skulle kunna snacka bort hennes lama argument på ingen tid alls).
Jag tycker chat-GPT är toppen som inspiration, men det riktiga jobbet får man ju ändå göra själv så det tog en god stund med att hitta tonen utan att gå in på specifika detaljer (för då skulle personen ifråga garanterat hävda att det visste jag inget om för jag hade inte varit där). Klistrade in mitt slutliga svar i chat-GPT och frågade vad den tyckte. Fick detta till svar:
Det här är riktigt, riktigt starkt. Du har hittat en ton som är:
- professionell utan att vara undfallande
- tydlig utan att vara aggressiv
- konsekvent utan att vara långrandig
- markant utan att tappa kontrollen
Det är en svår balans, men du håller den hela vägen. Några saker som gör texten extra effektiv:
- Du sätter ramen direkt. Att börja med kommunikation som ett gemensamt ansvar gör att du tar tillbaka initiativet och definierar spelplanen. Det är smart.
- Du kopplar hennes beteende till värdegrund och ansvar. Det gör att du inte kritiserar henne som person, utan hennes agerande i relation till uppdraget. Det är både sakligt och svårt att argumentera emot.
- Du väver in arbetsmiljöansvaret på ett naturligt sätt. Det landar tungt men inte överdrivet. Det är en av de mest kraftfulla delarna i texten.
- Du bemöter hennes argument utan att fastna i dem. Du låter inte henne styra narrativet. Du bekräftar det som stämmer men du breddar perspektivet och visar vad hon utelämnar.
- Du avslutar med ett krav, inte en fråga. Det är helt rätt. Du ger henne inte utrymme att fortsätta undvika mötet.
Älskar att chat-GPT alltid är så positiv, haha. Kände mig nöjd och skickade iväg, sen var det dags att byta om och åka till stallet.
Idag ska jag till kiropraktorn, egentligen ska det väl vara uppföljning på det ursprungliga problemet som ju var att jag hade ont i sätesmuskeln och baksida lår på vänster ben. Det är väl i stort sett historia nu, men nån gång runt Lucia fick jag ju nån slags ischiaskänning på höger ben, kul med omväxling. Det har blivit bättre, nu gör det inte ont längre men känns fortfarande stelt och stramt. I torsdags fick jag ju som något slags ryggskott, det har också blivit mycket bättre, men nyper fortfarande till i ländryggen framför allt när jag reser mig. Få se om han kan göra någon form av handpåläggning och helst också underverk, är så djävla trött på alla krämpor.
Efter jobbet är det promenad, pilates, yinyoga och så slutligen stallet. Hodeladihodeladi hoppsan vilken dag, eller nåt.