I förra inlägget förstummades jag över att en jag känner på fullt allvar trodde att om man delar en mördarsnigel så skulle delarna leva vidare som två självständiga individer och att man i själva verket alltså fördubblade problemet istället för att minska det. En av mina cirka 3 läsare påpekade då att det är väl så för daggmaskar, men så är det alltså inte kan denna vän av värdelöst vetande meddela för kännedom. Det är sant att daggmaskar faktiskt kan generera nya kroppsdelar, men då handlar det om att det växer ut en ny svans, för tro det eller ej så är daggmasken inte en homogen och symmetrisk enhet. Ena delen, huvudändan så att säga, innehåller en nervknuta som är en primitiv hjärna, ett enkelt blodsystem, en mun och inte mindre än fem (5) hjärtan. Bakdelen, svansen såkallat, innehåller inget av av detta och att en bakdelshalva skulle kunna bli en livskraftig egen invidid är ungefär lika sannolikt som att det skulle växa ut en helt ny människa från en amputerad fot.
Om man delar en daggmask så dör den oftast. Även om delarna ligger och vrider sig i plågor eller åtminstone nervimpulser både länge och väl så är det ändå döden som väntar de flesta. Ibland, beroende på var snittet tagit, kan daggmasken dock regenerera en ny svans. Ödlor har också denna förmåga, och sjöstjärnor kan regenerera armar som de blivit av med. De riktiga regenerationshejarna är dock plattmaskarna. Tänk bandmask, där en mask kan bestå av tusentals segment där varje enskilt segment är en egen livskraftig individ med egna uppsättningar hanliga och honliga könsorgan, redo att föröka sig och ta över världen. Men det är alltså plattmaskar, ej daggmaskar. Och nej, "äh, mask som mask" är ungefär som att tycka att till exempel fästingar och skorpioner är ungefär samma sak bara för att de råkar tillhöra ordningen spindeldjur.
Frågor på det?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar